Pobreza, miseria y austeridad

Hace unos días el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, nos recomendaba la ducha de agua fría para reducir el consumo de energía. Aseguraba que él mismo lo hacía a diario. Pero la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, danesa ella, le replicó sobre la marcha que lo último que estaría dispuesta a hacer es prescindir de su ducha de agua caliente.

Arias Cañete apunta a comisario europeo y tiene conocimientos e intereses en el mundo agrícola. Sabe del valor del agua y del gas. Pero una cosa es ducharse con agua fría en Andalucía y otra muy distinta es hacerlo en las frías tierras danesas.

No sé si volverán las duchas de agua fría como en los tiempos en los que en las pensiones de Barcelona o en la mayoría de parajes rurales no existía más agua caliente que la que hervía en una olla sobre las brasas del fuego. La ducha fría, entiende el ministro, es síntoma de austeridad. Una austeridad que nos viene impuesta desde las instituciones europeas y empieza a formar parte del discurso político de nuestros ministros y consellers. Ya vemos que la austeridad se está instalando a la fuerza en muchos ámbitos de la sociedad europea.

Es lógico. Suben los precios, bajan los salarios, no se crea riqueza y el paro aumenta de forma alarmante. Ha llegado el momento en que podemos aceptar con resignación la austeridad pero no queremos entrar en el reino de la pobreza. Cuenta Tony Judt en El refugio de la memoria que corregía a sus hijos siempre que hablaban con sus amigos diciéndoles que su padre se había creado en la pobreza. No, me he creado en la austeridad, les decía.

Después de la guerra, hasta bien entrados los años sesenta, había muy poco de todo. Europa y también nuestro país estaban devastados y en permanente reconstrucción hasta que llegó el agua caliente para la inmensa mayoría. En Inglaterra hubo racionamiento de ropa hasta 1949, de alimentos hasta 1954 y de mobiliario barato y sencillo hasta 1952.

El pan negro fue común en mi lejana infancia. La leche se reservaba para la enfermedad y para los niños. La carne de cordero era un cierto lujo. El estreno de un traje era un acontecimiento familiar y social. Se viajaba lo justo. Las cuentas corrientes en los bancos eran escasas y simbólicas. Tiempos de pobreza y austeridad, las dos cosas, que se superaban con esfuerzo y sin calefacción en aquellos largos inviernos.

Podemos prepararnos para la austeridad, pero hemos de combatir la miseria y la pobreza que empieza a entrar en la existencia de millones de personas. Francia cayó ayer en recesión y no hay que descartar que Alemania deje de crecer este año. La austeridad impuesta como concepto acaba instalándose en las personas que pueden caer en la pobreza y en la exclusión. Nunca lo habría sospechado.

Publicado en La Vanguardia el 16-05-2013

  31 comentarios por “Pobreza, miseria y austeridad

  1. “Un ministro que se ducha en agua fría y come yogures caducados. Arias Cañete promueve la candidatura de Madrid 2020 para los Juegos del Hambre”, escribió el periodista Jacobo Buceta en su cuenta en Twitter.

  2. La semana pasada, el ministro español de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, en la misma línea de Clini, recomendó ducharse con agua fría para evitar desperdicio.

  3. Tot allò que s’havia aconseguit amb molts de sacrificis de varies generacions s’està destruint. Espanya no té fons d’energia però si té capacitat per a utilitzar el vent i la energia solar; això seria una fita que dinamitzaria la nostra industria i que requeriria de científics, enginyers, personal qualificat… És cert que implica una inversió notable, però això es pot solucionar buscatn diners en altres llocs diferents a la UE. Per altra banda, ja es pot obtenir aigua calent instal·lant en les taulades sistemes d’esclfament amb energia solar, que podrien tenir una reducció fiscal en no fer servir derivats del petroli. Com sempre es la voluntat política, o la dels ciutadans que pot canviar les situacions. Per altra banda aquesta societat actual es basa en el consum i en la producció de bens que s’han de canviar cada 5 anys per tal de que les empreses tinguin beneficis cada cop més grans (5%-20% annual). Això es insostenible i anàrquic, no n’hi ha cap tipus de planificació sobre el consum dels recursos del planeta i una optimització de la seva utilització. La planificació de l’economia va fracasar en els règims comunistes, però ara el laissez-faire sembla que va pel mateix camí.

  4. Sr Foix:
    Ja fa alguns anys que observo com en alguns dels barris dels nostres pobles i ciutats es van accentuant els diferents nivells de vida. Uns són cada vegada més rics i altres són cada vegada més pobres.
    I en nombre de persones considerades de classe mitjana van desapareixent. Els nostres joves amb talent i formació se’n van a altres països a treballar, i sinó tornen qui pagara les nostres pensions.
    Els contractes de molts treballadors joves i no tan joves que s’incorporen al treball cotitzen discontínuament, salaris molt baixos, potser no arribin als anys cotitzats,…
    Com es podran pagar les pensions de les persones que dins de molt pocs anys es jubilin que seran de valor més elevat que els que cotitzen actualment?.
    En l’època de ZP i desconec si l’actual govern del PP ho ha continuat fent, una part important del fons de la Seguretat Social es va invertir en deute públic del Regne d’Espanya.
    Per això quan sento a certes persones dir que cal fer un quitament em poso les mans al cap.

    Per tant el ministre Cañete ja ens va preparant per al futur que ve. Espanya és el país de la UE que importa més energia de l’exterior. És un país dependent energèticament parlant.
    Una vegada més es demostra que PSOE i PP a part de privatitzar i defensar els interessos d’empreses amigues no han fet res amb previsió de futur en aquest tema.

    Ramón Muñoz: «Espanya, país ‘low cost'»
    http://www.tv3.cat/videos/4575053/Ramon-Munoz-Espanya-pais-low-cost
    Ramón Muñoz és Llicenciat en Periodisme per la Universitat Complutense de Madrid i S’ha Especialitzat en informació econòmica. Ha treballat a l’Agència Europa Press ia medios com «Diari 16», «El Economista» i «El Mundo». Actualment Treballa a «El País» i és l’autor del llibre «Espanya, destinació tercer món», del qual s’han fet ja 5 edicions.

    Des de l’inici de la crisi, l’any 2008, Muñoz va ser un dels periodistes que, a contracorrent, va alertar de la gravetat del que estava passant. Segons Muñoz, polítics, tertulians i banquers van convertir-se en «mercenaris de la mentida» per convèncer la població que aquesta era una crisi cíclica més, i que els «brots verds» i la bonança econòmica tornarien aviat.

    No ha estat així, i Ramón Muñoz manté que encara que la bombolla immobiliària n’ha estat el detonant, la veritable raó de la crisi espanyola cal buscar-la en el fet que en els últims 30 anys s’ha desmantellat la indústria i l’agricultura.

    • Muchas de las ayudas y subvenciones de la UE llevaban como condición reducir la producción de determinados productos, tanto agrícolas como industriales…aquellas lluvias trajeron estos lodos…

  5. Meditando sobre la pobreza, misèria y austeridad pienso que habíamos estado viviendo en un espejismo de falso progreso, que contribuyó a que aumentase en gran medida la codicia de la especulación y los beneficios rápidos y fáciles, que fomentaron la patología de la ludopatía del juego de la especulación más inhumana e irracional de la historia de la humanidad.

    Y nuevas generaciones de emprendedores empresarios empezaron a trasladar sus empresas a lejanos países extranjeros que por su mano de obra extremadamente mucho más barata, debido a que trabajan en condiciones de una esclavitud la más inhumana conocida. Junto con que no pagan impuestos, ni tampoco nada de nada hace que puedan competir con los precios del mundo occidental industrial.

    Vivimos en una economía de consumo que ha perdido, debido al paro, ect, ect, millones de consumidores junto con la huida de capitales a paraísos fiscales incontrolados, por parte de todos los que van de Bar y de Cenas.

    En resumen hemos de dejar de consumir todos los artículos de consumo propio, casero e industrial y de oficina y volver a fabricarlos, consummirlos y cotizarlos aquí nosotros mismos. Que aunque sean más caros también es verdad que llevan incluido el precio de los beneficios y las necesidades de vivir en la sociedad del bienestar y de sus prebendas.

    Porque de que sirve dejar de fabricar y consumir artículos fabricados en el extranjero a precios mucho más baratos si por ello perdemos el puesto de trabajo, dejamos de consumir y también dejamos de cotizar al Estado, a la Seguridad Social y acabamos en la » Pobreza, la Miseria y la Austeridad » sin esperanzas de solución inmediata.

    En resumen: A mi parecer hemos de volver a fabricar y consumir todos los artículos de uso y consumo personal, casero, de oficina, taller ó fábrica que ya actualmente consumimos fabricados e importados en el lejano extranjero.

    Debemos hacerlo aunque los precios aparentmente sean más caros. Pues en realidad no lo son si tenemos en cuenta que llevan incluidos los costes de la vida en la sociedad del bienestar.

    En cambio ahora con la subida de impuestos a mansalva y los recortes y bajas de sueldos junto con la substracción de las pagas extras aun es peor la solución y en realidad aun pagamos de rebote, los artículos importados y consumidos, muchísimo más caros.

    Para crear puestos de trabajo no hay más remedio que consumir los artículos, ect. fabricados y cotizados aquí.

    Que en realidad y en la práctica nos salen muchos más baratos porque llevan ya incluidos los costes e impuestos, ect. de la vida en la citada sociedad del bienestar.

    No quiero alargarme más, pero os agradecería que por favor opinaseis sobre esta meditación ó teoría que os expongo para que opinéis.

    • P.D. Si fabricamos, consumimos y cotizamos aquí el Estado bajará los impuestos debido a que recaudará ó ingresará muchísimo más dinero debido al millonario aumento de cotizantes y las empresas tendrán más beneficios, más estimulo que hará que puedan aumentar los salarios ó sueldo a sus trabajadores ó empleados. Y a los funcionarios del Estado, tanto la Administración, como policías, Guardia Civil, Sanidad, ect. ect. también se les aumentará por igual, ect.

      Es por ello que pienso que sale más barato comprar y consumir los artículos de consumo, ect. fabricados exclusivamente aquí, aunque aparentemente sean más caros, pero que en realidad no es verdad, porque nos salen mucho más baratos en la práctica y la realidad, por todo lo expuesto anteriormente.

      Pienso que ya que estamos empantanados en este momento debemos de cambiar el chip y las ideas para levantarnos.

      Que » Si se puede »

      Pero para ello debemos de cambiar el Chip mental.

    • Albert, nos pides opinión y te dejo la mia…Volver a fabricar y producir a precios competitivos sería lo ideal, el problema es cómo hacerlo cuando los bancos no dan un mísero crédito a los empresarios y cuando para montar un pequeño comercio te tiras tres meses esperando permisos, papeleos e historias…mantenemos un sistema insostenible de todo punto, incapaz de auto regenerarse, incapaz de crear o promover iniciativas tendentes a la recuperación económica e industrial…un sistema en suma para el que su única preocupación es perpetuar sus beneficios y estatus…

      • BartoloméC, Nosotros ya no podemos fabricar y producir a precios competitivos y menos a ún competir con China y todos los demás países del Sudeste Asiático u otros países extranjeros pero más cercanos a nosotros.

        Mi teoría, que me gustaría que contrastárais por si estoy equivocado en mi opinión, es la de que tendríamos que aceptar unos precios de nuestros fabricados algo más altos a sabiendas de que, en realidad al llevar incluidos impuestos y beneficios para la sociedad de consumo, a la corta ó a la larga se traduce en que pagaríamosmenos impuestos y nos podrían aumentar los beneficios ó el sueldo, debido a haber conseguido un mayoritario consumo de la sociedad humana.

        Y por lo tanto al obtener más beneficios sea por el aumento de las ventas ó por el aumento del sueldo juntado todo a la rebaja de los impuestos directos e indirectos, en realidad redundaría en que en realidad los artículos para nosotros nos resultarían mucho más baratos, económicos ó mejor dicho, más rentables, que los de producción China ó Extranjera.

        • o sea, manejar con criterio social la economía a parte de los dictados del FMI y doña Merkel? Un poco como hacen en Sudamerica? Uds. plantea ser criterioso en el manejo de la cosa publica? Ud. quiere decir que la economía debería ser inteligente y no andar pensando como quedan los bolsillos de los banqueros? nooooooooo. Ud. está fuera de lugar.

  6. Sr. Foix: El titulo ya lo dice todo.

    Y las respuestas de las compañeras y compañeros del blog también son muy adecuadas y acertadas.

    Pero pienso que los que van presuntamente de Bar y de Cenas siguen haciendo de las suyas sin que rindan cuentas, ni tampoco devuelvan lo comido ó todo el capital presunto. Que es muchisimo.

    Pero claro no van a dejar de comer ellos mismos por pasar a buen recaudo.

    • P.D. Solo con que regresara todo el dinero español situado en paraísos fiscales, España ya volvería a levantar cabeza y aun le sobraría capital de reserva.

      That is the question. Pero falta unidad y ganas de hacerlo.

    • Bueno Albert,de momento Blesa de cajamadrid ya está en la cárcel.Lenta va la Justicia pero va..!

      • Muy bien Africa, pero como escuche decir, por la Tele, a una señora que la entrevistaron durante una manifestación en Madrid, que dijo: » A mi que los metan en la cárcel me da igual, pues lo que yo quiero es que devuelvan el dinero robado. «

    • Si politics i financers no canvien el xip ( cosa força improbable..), això que dius Albert, també és altament improbable.

      No som nosaltres qui hem de canviar els xips, són ells, i ells , em temo, viuen en un altre món…..i tenen uns altres interessos : salvar Bancs enfonsant a les persones.

      I tant que seria bó deixar de ser un país de «serveis», per pasar a ser un país «industrial i productor», però això, tal i com diu molt bé en Bartolomé, nosaltres sols no podem fer-ho, necessitem l’ ajuda d’aquells a qui, amb els nostres diners mantenim el seu status, i per correspondre degudament ens enfonsen en la miseria.

      • Rosamaria, tens tota la rao. I avui per avui els principals enemics nostres ja no son solsament els financers inhumans i codiciosos, inmersos de ple en la ludopatía del joc dels beneficis rapits i de la especulació mes inhumana mai coneguda. Si no que els principals enemics son ara els paisos que com China i tots els del Sudest Asiatic fabrican i ens venen a preus baratissims i incompetitius propiciat per una ma d’obra que treballa amb condicions inhumanas i d’esclavitud total.

        A la resposta que li faig a en BartoloméC hi trobaras una ampliació del que vui significar quan dic que em de canviar el chip. Sobretot quan s’ens ocorre comprar articles fabricats a aquells paisos citats.

        Salutacions

  7. Dubto molt que un Ministre d’Agricultura –o del que sigui– es dutxi amb aigua freda; una cosa és que ho digui i l’altra, totalment diferent, que ho faci. I si apunta a Comissari Europeu… li interessa donar una imatge d’austeritat i ja m’¡agradaria saber qui d’aquestes altes esferes està disposat a actes d’aquesta mena. Hipòcrites i falsos, només provoquen a la agent que verdaderament ja fa temps que viuen amb aquesta i moltes altres privacions. Una mica de consideració pels que estan patint tot això, no els viondria malament.
    Gràcies, Sr Foix

  8. No se puede creer que sigan naturalizando la indignidad. Hay que pedirle a los ricos que se hagan cargo de los pobres porque el Estado no puede con todos. Ahora, los ricos echarían mano a la solución final para seguir manteniendo sus privilegios? Hablar de agua caliente o ducha fría es alejar a los lectores de la verdadera discución. No se debe seguir discutiendo sobre la superficie de los problemas, hay que sambullirse y señalar con nombre y apellido a los que mantienen esta situación y a continuación replantearse la permanencia en una moneda que más tarde o mas temprano va a terminar colapsando por su naturaleza o porque la alternativa es que los pueblos colapsen. Si la moneda es un medio de cambio ¿porque esta por encima de la necesidad de los pueblos?. no entiendo

  9. Em pregunto perquè , tots aquests que ara prediquen a favor de l’ austeritat com a fòrmula de vida,no ho feien també quan estavem en plena bombolla inmobiliaria ??

    Si realment creiessin en un sistema de vida auster, potser haurien evitat els excessos de tota mena que ens han portat on som. Tot al contrari, són ells mateixos qui van animar i enganyar a la població a excedir-se , promovent estafes económico-financeres i animant , sense mesura a tota la població, a pujar al carro del malbaratament i la cobdicia desmesurades.

    I ara ens venen a donar lliçons de dutxes fredes.

  10. Sr. Foix: Ja fa uns anys, Julio C. Baroja deia, i cap al final de la seva vida reiterava, que a mesura que anava envellint, contemplant el que passava i com anava país, cada cop tenia menys recança de abandonar aquest món, que anava esperant la mort quasi com una alliberació…
    Doncs això…

    • Vaig sentir, no fa gaire, una dra que explicava cóm alguns dels seus pacients anhelaven una malaltia greu per acabar amb totes les penes que suportàven ja que no es veien en cor de fer-ho ells mateixos… per a pensar-hi.

  11. No me gustaba la época de las «vacas gordas», intuia que aquel modus vivendi no era lógico: demasiado consumo. Coches nuevos cada cuatro años, viajes por todo el mundo, ropa nueva cada temporada, restaurantes, casas con hipotecas a 50 años….

    No me gusta la situación actual, pobreza, paro, excesiva presión fiscal……

    ¿No hay un termino medio?.¿ No puede haber una economía estable?. Pensaba que pertenecer a la Unión Europea nos daria tranquilidad, estabilidad…pero de momento no es así.

  12. Lo que nos vamos a ahorrar en calentar el agua nos lo gastaremos en la farmacia.
    La inteligencia de nuestra clase política es «INEXISTENTE?»

  13. Sr.Foix: el Sr Arias Cañete, tan ingenioso él, podría decirnos la fórmula de ducharse con agua fria o caliente, cuando te han cortado el suministro de agua, electricidad y gas por falta de pago al no tener trabajo…

    • Leyendo al Sr Foix,Bartolomé, he pensado exactamente como tu, poco más que añadir.Qué fácil ser austero moviéndose con escoltas, viajando en los mejores asientos, comiendo en buenas mesas y con un buen sueldo a fin de mes.Repugnante.

      • Africa; jugar a dar clases de austeridad y soltar memeces como esa, es algo vergonzoso cuando se disfruta de un nivel de vida que te permite ducharte cada día con agua mineral si quieres…no le veo la gracia, no le veo la necesidad…salvo que se pretenda que hablemos de esas memeces en lugar de hablar de los problemas reales…

  14. Sí que hemos vivido «dejando correr el grifo de agua caliente» Ó
    PENP -la ya conocida cantinela- pero no deja de resultar fastidioso
    que nos digan: Coman insectos, duchas con agua fría, etc. etc.
    El consciente, el subconsciente y la realidad ya nos hacen cambiar
    la actitud diaria. Ya es suficiente.

Comentarios cerrados.