La impunidad no es aceptable

Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular, uno de los pesos pesados de la corrupción política

La corrupción más peligrosa es aquella que se perpetra sin que nadie se entere, sin que los medios hablen de ella, la que se esconde en despachos de partidos políticos o de individuos. La impunidad de la corrupción hace un daño irreparable a la convivencia y al progreso de cualquier sociedad democrática. Por eso no me escandaliza que supuestos delincuentes o delincuentes confesos desfilen por los juzgados, sean interrogados por la policía judicial, se presenten ante los tribunales para dar cuenta de las acusaciones que pesan sobre ellos.

Sería mucho más saludable todavía que los millones que han desaparecido de forma ilegal fueran debidamente devueltos a sus propietarios originales o fueran depositados en las arcas públicas. Las penas de telediario son ciertamente muy ingratas, sobre todo, cuando no se ha probado ningún delito. Pero la justicia actúa siguiendo sus tiempos y protocolos. Cuando llega la hora del juicio oral ahí están los abogados de la defensa, la Fiscalía y el tribunal. El sistema judicial puede ser lento e imperfecto, pero pienso que es positivo para todos que vaya pidiendo cuentas de los sospechosos de delitos de corrupción.

Tras ocho años de instrucción sumarial del caso Palau, Fèlix Millet, Jordi Montull y el resto de los acusados acudieron como encausados en un caso de corrupción política que afecta directamente a CDC. Luego hemos visto pasar por la Audiencia Nacional a Alavedra, Prenafeta y Muñoz reconociendo que las comisiones del tres o cuatro por ciento eran el precio del mercado.

Los expresidentes de Andalucía, Chaves y Griñán, esperan la apertura del juicio oral para que se aclare su responsabilidad en los casos de corrupción que afectarían al socialismo andaluz. El Partido Popular está directamente relacionado con varias causas que responden a millonarios desvíos ilegales de dinero. Los casos Bárcenas, Gürtel y ahora el de la Comunidad de Madrid causan la misma alarma o más que los que van saliendo en Murcia y otros entornos sobre el cobro de comisiones ilegales. Se refieren al partido que gobierna en España.

Que Mariano Rajoy sea citado por un tribunal, como testigo, no es nin­guna conspiración contra el poder ­establecido. Es, simplemente, la consecuencia de que el sistema judicial no depende, no debería depender, del poder ejecutivo. Hay, ha habido y ­habrá corrupción. Pero cuando se detecta se tienen que conocer todos sus detalles y proceder en consecuencia. Es lo mejor que puede ocurrir. La ­corrupción oculta hace mucho más daño.

Cuenta Madame de Staël, enemiga de Napoleón, que la caída de Bonaparte se debió a que nadie osó decirle la verdad sobre nada y, al final, llegó a ignorar que en el mes de noviembre hacía frío en Moscú. Que se ventile la corrupción es saludable para todos. En democracia nadie es imprescindible.

Publicado en La Vanguardia el 20 de abril de 2017

27 comentarios

  27 comments for “La impunidad no es aceptable

  1. Albert
    25/04/2017 at 07:20

    Vistos los últimos acontecimientos referentes a detenciones casi masivas, de algunos representantes y dirigentes importantes de un estado, enfermo de corruptosis con ludopatia congenita de amasar riqueza y poder, sin limites ni humanidad, que han hipotecado nuestras vidas, nuestro futuro y el de nuestros descendientes con España y Cataluña incluidas, no me queda más remedio que pensar que deberían ser juzgados por lo criminal y con la exigencia de que devolvieran obligatoriamente, todo el dinero robado al estado y por ende a nosotros los ciudadanos cotizantes contribuyentes a la caja del estado.

    Todo lo que no sea este proceder, es burlarse en la cara del ciudadano honrado que cotiza y paga incluso los impuestos repetidos y sumados, al político honrado y ético, como al gobernante ético y honrado también.

    España, Cataluña, …políticamente mientras no se demuestre lo contrario VERGONYA !!!…VERGONYA !!!…VERGONYA !!!…

    Mucho pico, pero pocas nueces. Unos viven panzacontentos, frescales, tolerantes con la corruptosis institucional debido a su estatus de ingresos dinerarios, mientras millones de personas no tienen ningresos, ni trabajo, ni oportunidades, ect.

    Pero no es la política la que falla, sino el propio ser humano. Milite en el partido político que sea.

    En el ser humano en general solo hay …los que tienen y los que quieren tener.

  2. Albert
    22/04/2017 at 08:31

    Sr. Foix: Leo via internet que la trama de Gonzalez, depositó 23.300.000 millones de euros, en paraiso fiscales.

    Aparte seguramente los que ademas la trama robo que no se citan.

    Pienso que con el Euro, perdimos …el calculo mental inmediato del poder adquisitivo, de una cantidad de dinero.

    Por lo que 23.300.000 €, traducidos/ convertidos a Ptas. sale la monstruosa barbaridad de … 3.876.793.800 €, que solo es la parte que la trama Gonzales, situó en paraisos fiscales, sin contar ó sumar el resto de los robos al estado y por ende al ciudadano cotizante.

    Pero si juntamos a la citada trama, todas las otras demas tramas de España entera, incluida Cataluña, ect, la cifra es criminalmente escandalosa. Porque destruye al estado y a la ciudadania cotizante.

    Asi que debido al robo, el Estado se ve impulsado/ obligado aumentar abusivamente los impuestos de todas clases además y sumado con el del IVA. y por ende provoca al ciudadano cotizante, la solicitud de divorcio ó separación necesaria y obligada de tanto abuso impositivo, sumado y repetido por parte del propio estado.

    Y todo provocado por los grandes y poderosos gansters contaminados por la corruptosis.

    • Albert
      22/04/2017 at 08:38

      P.D. Esos gansters criminales de la corruptosis …( arma de destrucción masiva invisible ) han hipotecado el presente y el futuro de nuestro hijos y descendientes, durante muchisimos años / durante al menos dos generaciones.

    • Albert
      23/04/2017 at 08:24

      P.D. Corrección de error de bulto.

      En la 2ª linea del 4º parrafo, donde dice : ” …3.876.793.800 €…debe de decir correctamente … 3.876.793.800 Ptas. … Que es lo correcto.

      De todas maneras tampoco es aceptable tamaña cantidad.

  3. Albert
    22/04/2017 at 07:27

    Sr.Foix: Pienso que la enfermedad de la corruptosis ludopática, lleva al ser humano a amasar riqueza y poder sin limites y sin humanidad, medrando incluso si es necesario, a costa de lo que sea y como sea.

    Incluso introducidos como topos dentro del sistema administrativo y recaudatoriode un estado y valiendose de los propios compañeros inocentes y de buena fe, de cada partido gobernante. No importa cual partido político. Pues se trata de los seres humanos que lo componen ó gobiernan a casa pais.

    Pero es impresionante su actuación gansteril criminal, cuando a estos individuos los relacionamos, con la miseria y la destrucción del estado y de millones de sus ciudadanos inocentes.

    Pero la culpisima culpa también la tienen los personajes de los partidos políticos, tanto de la gobernanza como de la oposición por su tolerancia de la corruptosis institucional tolerada funcionarialmente, arraigada y permitida presuntamente desde la cuspide del poder de turno.

    Seguramente por la somnolencia del panzacontentismo, la indolencia, la frescura y el dejar hacer sin mover un dedo a sabiendas.

    En resumen: El gobernante y su equipo pueden ser muy inocentes, solo que su culpa es el citado ” panzacontentismo ” , que les hace involuntarament, complices necesarios inexcusables del fraude y robo al propio estado al que sirven.

    Al buen entendedor …

  4. Salvador de Lleida
    21/04/2017 at 10:39

    Hay y ha habido corrupción.

    Pero por favor no nos conformemos con pensar que habrá corrupción.
    Si lo pensamos y ademas lo decimos parece que autorizamos, con nuestra conformidad a que continuen los políticos corruptos con su actitud de poder seguir robando. Porque es un robo, así de claro.

    Item mas. Cuando nos preguntamos porque no devuelven lo robado, debemos preguntarnos también porque salen impunes los corruptores. Que yo sepa nunca se ha condenado a un corruptor. ¿O si?.

  5. Rosamaria
    21/04/2017 at 09:46

    Quan a les noticies, sentim allò de : …” ha estat condemnat a pena de presó per delcites de …..”

    S’ha donat mai el cas d’una sentencia que , a més de condemnar , obligués a retornar tots els diners robats ??

    Jo no ho he sentit mai …..i crec que és quelcom que hauria de ser d’ obligat compliment retornar el que s’ha robat.

  6. ramon
    21/04/2017 at 03:54

    La reflexión creo que es, porque el ciudadano aguanta a los mangantes, porque tiene fe en la justicia y porque observa que hay países peores que sus gobernantes los están llevando a la ruina.

  7. ramon
    21/04/2017 at 03:48

    Justicia en funcionamiento, control y rendición de cuentas, instituciones publicas independientes“Los modelos económicos deben aplicarse tal como fueron concebidos, SI los responsables de dirigir su aplicación tuvieran accountability, los países no tendrían tantos problemas, ningún modelo económico ha sido diseñado para generar pobreza. Se han pervertido en el camino de su aplicación por ese factor tan impredecible que es el factor humano” F.Quintana 1974

  8. ramon
    21/04/2017 at 03:47

    Justicia en funcionamiento, control y rendición de cuentas… instituciones publicas independientes..“Los modelos económicos deben aplicarse tal como fueron concebidos, SI los responsables de dirigir su aplicación tuvieran accountability, los países no tendrían tantos problemas, ningún modelo económico ha sido diseñado para generar pobreza. Se han pervertido en el camino de su aplicación por ese factor tan impredecible que es el factor humano” F.Quintana 1974

  9. Albert
    21/04/2017 at 00:07

    Sin controlar al controlador, que controla al controlador que controla a los demás controladores no vamos a ninguna parte.

    Porque sin el último controlador, el robo del dinero depositado en la caja del Estado, está garantizado.

    Pues sin el principal y último controlador desaparece primero la ” democrácia y el estado despues “

    • Albert
      21/04/2017 at 18:57

      P.D. Cuando digo controlar al controlador principal de cada gobernanza, solo me refiero al ser humano y a su equipo y sus tejemanjes, triquiñuelas y trampas inventadas para evitar la libre competencia de empresas, ofertas, coste y precios.

  10. 20/04/2017 at 16:44

    Sr.Foix: devolver lo robado y los daños causados por esos robos a la sociedad…la separación e independencia entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial ha de ser total…

    • ramon
      21/04/2017 at 03:51

      Todo podria ser peor, aquí hay algún mangante, pero en otros países los gobernantes con políticas económicas llevan al país a la ruina.

      • ramon
        21/04/2017 at 03:51

        Que nos muestra la historia económica ? Demuestra que cuando en un país se empieza con el control y la manipulación de precios, esta planificación acaba enmascarando la realidad, acaba ocultando las debilidades estructurales del pais, al mismo tiempo se crea inflación, desabastecimiento, que lleva a una mayor manipulación, a las expropiaciones,a las confiscaciones,a la perdida de confianza,con la perdida de las inversiones externas, los conflictos se intentan esconder, con el control de los medios de comunicación,todo esto acaba en una irreparable perdida de democracia, de aqui a la miseria y en el peor de los casos a la guerra civil…. -No se quiere aprender de las lecciones económicas, se prefiere volver a caer en los mismos errores, y las advertencias no sirven de nada, porque en los momentos criticos, donde se observa la deriva y aún se puede reconducir, la manada de ingenuos engañados son apoyados y asesorados por politicos de otros paises, que no reconocerán sus errores. – Esperemos que en esta actual sociedad mas informada, no se atrevan a publicar articulos, excusandoles diciendo que la culpa es externa o es culpa de unos ‘ conspiradores’ en contra del pais.
        -La única culpa es de su nefasta gestón económica interna y con un grave delito, porque ya ha pasado otras veces
        (-Venezuela tiene una inflación para este año de 720,5%, que para el siguiente año será de 2.068,5%.-El aumento en índice de precios al consumidor se debe a la “monetización de los déficits fiscales, las amplias distorsiones económicas y las graves restricciones a las importaciones”)

        • 21/04/2017 at 11:23

          Estamos más informados Ramón, sin duda, pero hay un exceso de información que nos distorsiona y una falta de criterio para poder cribar todo lo que recibimos…al margen de una clara manipulación de lo que recibimos a diario por todos los lados…

  11. Àfrica
    20/04/2017 at 15:18

    “Hay, ha habido y ­habrá corrupción. Pero cuando se detecta se tienen que conocer todos sus detalles y proceder en consecuencia. Es lo mejor que puede ocurrir. La ­corrupción oculta hace mucho más daño.”
    Totalmente de acuerdo,Sr Foix, y que se devuelva todo el dinero que nos han robado.
    Pienso en todas las personas que, con toda su buena fe, votan a políticos que nos mienten,estafan,roban…..En plena crisis, con tantas necesidades que no se cubren por falta de presupuesto y luego salen millones a espuertas…..en bolsillos equivocados.
    Rabia,indignación,tristeza….cómo no salimos en masa,a la calle, a protestar? Ay,no….estamos viendo realytis en en la tele….mucho más interesante!

    • francis black
      20/04/2017 at 15:48

      Luego te dirán que la mayoría silenciosa les vota. La corrupción no penaliza mucho electoralmente.

      • Àfrica
        20/04/2017 at 18:04

        Y cuesta tanto entenderlo,Francis!

  12. Olivia Solà
    20/04/2017 at 13:29

    Muy de acuetdo. Otra cosa es como los distintos partidos utilizan estas informaciones y otra, que habrá que ir valorando, es por qué los distintos jueces interpretan de distinta manera la misma ley.

    • Albert 2.
      20/04/2017 at 15:48

      Interesante comentario. Y que da para muchos artículos. ¿Por qué las mismas leyes son interpretadas de forma distinta en función de cada juez? ¿Quien controla al controlador? Una de dos, o las leyes estan mal hechas, o el sistema judicial es manifiestamente mejorable…

      • 20/04/2017 at 16:41

        ¿Quién controla al controlador?…y quién controla al que debería controlar al controlador???…

        • Àfrica
          20/04/2017 at 20:11

          El controlador que lo controle,buen controlador será!

          • 21/04/2017 at 11:19

            Esperemos que no sea de AENA ese controlador Àfrica…

        • francis black
          20/04/2017 at 21:10

          Tendria que ser más horizontal, más dinámico.
          Los partidos políticos son una forma de representación muy deficiente. Hay que pensar en formas nuevas sin caer en soluciónes simples o infantiles.
          Hay problemas para pensar fórmulas, parece que la filosofía política no tenga pensadores.

          ¿No hay debate político a esos niveles? ¿Todo es Twitter, Facebook, tu partido es más corrupto que el mío? Hay que pensar, o ya no tenemos ni la mínima dosis de inocencia para creer que pensando se pueden soluciónar cosas, si hemos llegado a ese punto de cínismo colectivo el siguiente paso es la violencia y luego volver a empezar.

          • 21/04/2017 at 11:18

            Todo lo que somos está basado en nuestra forma de pensar Francis…y hoy impera el pensamiento único, rápido, de usar y tirar…

      • 21/04/2017 at 11:20

        Es mejorable sin duda Albert…

Comments are closed.