Sistemas de control abusivos

El incierto paradero de Edward Snowden

El incierto paradero de Edward Snowden

El Estado tiene que proteger y garantizar la seguridad de los ciudadanos. Se le ha entregado el monopolio de la violencia para evitar que cada cual se tome la justicia por su cuenta haciendo imposible la convivencia. La garantía de que va a actuar de acuerdo con las leyes es un requisito imprescindible. Un Estado que no cumpliera la ley sería una burla para todos los que no podemos burlar ninguna.

El terrorismo ha perpetrado graves desgracias este siglo, que se inauguró con las matanzas del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos y siguió con atentados masivos en Madrid, Londres y en otros países del mundo. Se reforzó la seguridad. El presidente George W. Bush abrió dos guerras, en Afganistán e Iraq, que se han perdido porque la situación en esos países no es mejor hoy que al empezar los conflictos.

Puertas adentro, los estados han establecido sistemas de control de los ciudadanos que van más allá de lo necesario. El verdadero peligro del terrorismo, decía Eric Hobsbawm, no reside en la amenaza real de un anónimo puñado de fanáticos sino en el miedo irracional que sus actividades provocan, y que tanto los medios de comunicación como los gobiernos imprudentes espolean, poniendo con ello en riesgo el modo de vida que se supone ha de protegerse.

El esperpéntico viaje de Edward Snowden hacia lo desconocido es consecuencia precisamente de haber revelado los abusos que los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña han cometido para proteger a sus ciudadanos. Han espiado a cientos de millones de personas con el pretexto de que, según Obama, no se puede garantizar un cien por cien de seguridad y un cien por cien de privacidad.

Es cierto que nadie es capaz de leer y descifrar los millones de mensajes, llamadas, confidencias y otros intercambios que se han almacenado con potentes máquinas tecnológicas. Pero la sensación de que estamos vigilados por todas partes, que hemos perdido la libertad de proteger nuestra intimidad, es cada vez más inquietante.

Julian Assange, el soldado Manning y Edward Snowden han revelado qué hacen gobiernos democráticos para proteger a sus ciudadanos. No quiero pensar lo que pasa en países en los que no existe capacidad para entrar en las entrañas de los secretos de Estado a través de ordenadores.

Entiendo que Washington busque y aplique la ley severa a quienes han descubierto los excesos de sus servicios de seguridad. Son traidores. Lo que no sabremos nunca es qué ocurre en Rusia, donde el presidente fue un destacado miembro del KGB y donde por razones de seguridad se cometen delitos. O en Gran Bretaña, China, Arabia Saudí… No deja de ser un sarcasmo que Ecuador sea el protector de la libertad si su presidente ha aplicado la mordaza a los medios de comunicación en nombre de la seguridad nacional.

Publicado en La Vanguardia el 27-06-2013

  29 comentarios por “Sistemas de control abusivos

  1. El Gobierno de EEUU ha pedido a sus ciudadanos aplazar los viajes «no esenciales» a Egipto debido a la «inestabilidad política y social» en ese país, tras haber autorizado la salida de El Cairo del personal no esencial de la embajada y de sus familias.

  2. Sr. Foix: Intuitivament sempre he desconfiat del envio de missatges per E-mail i per Internet. Tambe penso que si el goberns no poguessin controlar la telefonia, tant fixa com la movil, doncs no l’autoritzarien.

    Tot el que ens permeten es perque ho poden controlar, espiar i xafardeijar.

    Apart de que el que circula per internet es pot veure desde tot el mon informátic. Ens agradi ó no ens agradi.

    El que va passar als Estats Units d’America, aquell 11 de Septembre fatidic, justifica en part aquest espionatge tant global. Perque el perill tambe es global i generalitzat. De fet els Estats Units i els seus alliats están en guerra permanent, perque encara no ho tenen pas resolt. Per tant l’espinatge segueix i seguirá.

  3. Se ha visto a Snowden en un avión con destino al aeropuerto de Castellón.

  4. Sr.Foix: Corríjame si me equivoco, pero deduzco que cuando Vd habla de «traidores»… «»»Entiendo que Washington busque y aplique la ley severa a quienes han descubierto los excesos de sus servicios de seguridad. Son traidores»»»… se refiere a la consideración que tienen de ellos en Washington como consecuencia de sus denuncias
    ( son traidores para Washington ) y no a su opinión personal sobre unas personas que han puesto en evidencia los excesos del sistema…

    • Si claro BartoloméC, es como los tildan desde Washington pero nuestro anfitrión «lo entiende» e imagino que va más allá del hecho de que se cumpla una ley abusiva, por el contexto general de sus comentarios y por tratar de llevar el tema a la comparativa en lugar de afrontar una realidad absolutamente acosadora.
      Por no hablar de la cobardía general de los países frente a los abusos de los masters del universo.

  5. El daño que el terrible 11S hizo USA se nota también en el cambio sociológico que provocó. A partir de entonces el todo vale y a cualquier precio por su seguridad es lo habitual. la mayoría de los ciudadanos acepta recortes en su libertad y privacidad si es por tan buena causa, de esta manera El gobierno con Obama a la cabeza consiguen legitimizar sus desafueros secretos.

    Snowden le ha fastidiado su halo de buen rollo al presi por lo que este se dedica a estigmatizarlo, tal como pasó con Manning y Assange, y perseguirlos por todo el planeta.

    Aquí lo importante es que queda patente que el gobierno norteamericano espía a millones de ciudadanos de todo el mundo en nombre de la seguridad interior (personalmente no estoy en shock por esta revelación). Y que los británicos utilizaban estas informaciones para sus propios fines, y Sr. Foix fijar el foco en el mensajero da una foto desenfocada y llamar traidores a estos me parece aberrante.

  6. Mientras existan estados, estaditos, todo seguira su dinamica, unos van bien porque otros van mal, unos se quieren pasar de la raya marcada, se actua con espias con o sin florero. Cuando existan regiones unidas en federaciones y no paises quizas veamos un nuevo renacimiento

  7. Sr. Foix:

    A l’Estat mai l´ha agafes amb les mans a la massa, tot Estat té les seves clavegueres més o menys organitzades, amb més o menys els seus principis. La Republica, la Monarquia, o les dictadures disfressades de democràcia ho tapen tot. I molts estats es tapen les vergonyes els uns als altres i fins i tot col·laboren en secret.
    D’això Putin (antic cap del KGB ha de saber una mica), Xina, Cuba, EUA, Anglaterra i el Sr Cameron també.
    El cas d’Equador és de riure el president Correa controla la premsa al seu país i després internacionalment ajuda als perseguits. Major contradicció és possible, no crec.
    Tenim a la Sra Cristina d’Argentina amb el seu enfrontament amb el Grup Clarin.

    L’Estat té les seves màquines d’espionatge i guerra bruta.
    I els polítics amb el BOE, i/o les Gasetes oficials publiquen, canvien, s’adapten, modifiquen, les lleis de l’Estat i mai els pots agafar, caçar, enganxar, enxampar.
    Alemanya ha protestat i Anglaterra calla com a resposta.
    Avui per mi, demà per tu.
    Pura hipocresia.

    A mesura que vaig fent anys, vaig creient en molt poques coses.
    Sera la vida, l’experiència, els desenganys, les mentides de molts politics,…
    Quan tenia 20 anys em menjava el món, ara que tinc uns quants més miro que el món no em mengi a mi.

  8. El Sr. Foix apunta un «ellos mas» refiriendose a Rusia, China etc. Lo cierto es que de momento lo que sabemos es lo de los norteamericanos y los ingleses, esto es evidente. Que Putin no es un angelito en estos temas, posiblemente no, pero por lo pronto no va con la vitola que exhiben de manera hipocrita Obama y Cameron.

    Luego el Sr. Foix arremete contra Ecuador al tiempo que tilda de traidores a Assange, Snowden, Manning. Pues mire Vd por donde Ecuador se ha convertido en un islote de acogida de estos mal llamados traidores, que simplemente, y no es poco, airean algo de la cloaca planetaria en la que estamos.

    Con todo el respeto y cariño, pero creo que este articulo es uno de los mas reaccionarios que he leido en tiempo.
    No me preocupa el gran hermano fisgon sea del color que sea, esta ahi, punto, simplemente me repugna.

    Lo me sorprende es que nuestro anfitrion coja el rabano por las hojas y hable de mordazas en no se que pais que hoy no ha etiquetado de populista (raro), cuando mucho mas cerca las mordazas existen de manera mucho mas sibilina, por ejemplo en forma de subvenciones de escandalo en periodicos como en el que ha publicado hoy su articulo.

    • Estic aplaudint el teu comentari amb tan d’entusiasme que tinc po de despertar als veïns…..Pots sentir els meus aplaudiments ??….miro que pico fort eh ??

      • Cert Rosamaria estic sentint com una mascleta que be desde el Valles Occidental. Agrait.

    • Suscribo al 100% tu comentario Dogbert. Estoy bastante cansada de leer opiniones desde las democracias «consolidadas» y los medios «independientes» cargándose cualquier atisbo de esclarecer lo que pulula por las cloacas de lo formalmente democrático y que en un porcentaje considerable es un ejercicio de cinismo apelotante. Valiente tu reflexión.

      • Gracias sip. Ya esta bien de correctismo de corporaciones, incluida la periodistica que actuan de acuerdo con manuales ya obsoletos y aunque estan en la pomada de las nuevas tecnologias, siguen teniendo tics de zona comoda. Pues bien ahora toca lo incomodo para salir del marasmo actual y lo incomodo pasa por dejarse de pamplinas superadas y simplemente procurar ser ecuanimes sin paternalismos ofensivos hacia el otro, cuando el otro esta en minoria y bajo control.

  9. El problema es llamar democracia a poner unas urnas para tirar unos papelitos cada tantos años.

  10. «Julian Assange, el soldado Manning i Edward Snowden, son traidores »

    Quina afirmació més catagòrica, Sr. Foix !!!!

    Traidors a qui ? …a qui han trait ??? als politics ?? al país ??…Traidors a què ?..al sistema? a la praxis habitual dels politics ?….són interessantissimes les respostes a aquestes preguntes.

    Vostè mateix ho diu ….»Sistemes de control abusius», si són abusius per la societat, són censurables i per tant era obligada la seva denuncia.

    El govern se sent traït,és clar, de fet els han traït, ensenyant les seves vergonyes. Per a la resta de la població, simplement ens han dit la veritat del que hi ha……i això és motiu de càstig ?? dir la veritat és motiu de persecuació ??? és que potser als politics no els ha de controlar ningú ? paguem els nostres impostos per viure enganyats i vigilats ??…

    Tot té limits en aquest món i qui els traspassa, sigui politic o no, ha de respondre dels seus actes.

    Així ho veig jo.

    • Tens raó, Rosamaria. Són traidors o són ciutadans que denuncien els abusos del poder? Tant de bo n’hi haguessin molts com ells! Els que abusen sí que són traidors als ciutadans que els han escollit.

    • Rosamaria,potser amb el temps sabrem què els ha mogut ha fer aquestes declaracions.Serà que sóc malpensada però em costa creure que siguin salvapàtries…

      • Què és el que et costa de creure Africa ? Puc entendre que a tots ens costi de creure que algú actui per consciencia propia… en són tan pocs que han esdevingut una «rara avis», uns ocells extranys….tan acostomats com estem de conviure en la mentida i la hipocresia.

        Et costa de creure ?…Pensa només en què n’han tret, de fer el que han fet. Vols dir que no els hagués sigut més còmode…callar ??…

        • No em facis massa cas,deu ser que he llegit massa noveles d’espies i coses per l’ estil i s’em desborda la imaginació.El temps ens ho dirà(o no,vés a saber).

  11. Sr.Foix: Dice el refranero que «quién bien te quiere te hará llorar»…parece que los gobiernos se están tomando al pie de la letra el refranero y nos dan caña a la menor oportunidad..el problema es que no tenemos claro el cariño que nos profesan y la forma tan poco creible de demostrarlo…
    Por cierto, me ha llamado la atención ver descamisado y descorbatado al Principe Felipe, en la entrega de premios de la Fundación Principe de Girona…

Comentarios cerrados.