Probablemente, el país más elitista del mundo

La Reina Isabel II en la apertura de los Juegos Olímpicos

A los estudiantes del Balliol College de Oxford se les supone que sólo tengan una pulgada de complejo de superioridad. No mucho, lo suficiente para que los demás se den cuenta de que están ante un ser un poco superior. El Balliol ha sido una fábrica notable de primeros ministros en el siglo pasado. El último fue Edward Heath y también salieron de sus aulas Harold Macmillan y Herbert Asquith. Graham Greene y Aldous Huxley adquirieron notoriedad en el Balliol, así como cuatro premios Nobel.

Esta pulgada de superioridad es una característica de los ingleses que viajan sin molestar, no pisan las flores de los jardines y han sido capaces de distribuir un idioma por todo el planeta sin tener una academia de la lengua ni imponer reglas sobre cómo hay que hablar el idioma que sublimó Shakespeare. Lo importante es entender a todos los que se atreven a hablar la lengua franca de hoy, sea cual fuere el acento o las variantes dialectales.

Este sutil sentido de superioridad es una forma inteligente de entregar el poder político, económico y financiero a las minorías que hablan bien inglés, ya sean del Balliol o de cualquier otro college de Oxford o Cambridge. Bernard Shaw, un irlandés irónico y astuto, decía que en el momento en el que un inglés empieza a hablar ya se sabe el sueldo que cobra. Inglaterra sea posiblemente el país más elitista del mundo con una sociedad que supo colonizar la India con sólo cuatro mil funcionarios y que festeja a una soberana que es la persona más rica del reino y que es adorada por las clases más humildes con un extraño patriotismo que se extiende desde los lores hasta el último sindicalista.

Se nota que la última invasión con éxito data de 1066, la de los normandos, lo que se traduce en una verdadera pasión por preservar lo viejo, desde los muebles hasta los libros pasando por los títulos honoríficos.

Esta élite inglesa vive momentos acelerados de declive, el tiempo histórico en el que las civilizaciones son más atractivas y creadoras. Adlai Stevenson dijo que Inglaterra había perdido un imperio y no había encontrado su papel en el mundo. Posiblemente no lo ha encontrado pero se mantiene a flote como santuario del inglés perfecto, con la parsimonia con que se enfrenta a los cambios y con el desprecio a Europa que le estorba y le incomoda. El europeismo de los ingleses es coyuntural y de intereses. Sólo hay que ver cómo se frotan las manos por las turbulencias del euro.

Publicado en La Vanguardia el 31-7-2012

10 comentarios

  10 comments for “Probablemente, el país más elitista del mundo

  1. anibal
    01/08/2012 at 15:30

    Y sí, cualquier país que tenga como política de Estado el lavado de dinero proveniente del narcotrafico, la venta de armas y el tráfico de personas, merece el mismo artículo. Fueron piratas y siguen siendo piratas, y como en cualquier película de aventuras, existen expectadores aplaudiendo sus piraterías, nunce excentas de romanticismo y superioridad.

  2. Ramón
    31/07/2012 at 21:44

    Excepto los liberales social de centro, que estan a favor de Europa

    • Ramón
      31/07/2012 at 21:51

      NICK Clegg, (ELDR) y..:..
      casado con una española

  3. Rosamariapo
    31/07/2012 at 16:40

    En 1876, el virrey de la India, lord Lytton, organizó en Delhi el banquete más caro y suntuoso de la historia para festejar el entronizamiento de la reina Victoria como Emperatriz colonial.
    Durante una semana 68.000 invitados no dejaron de comer y de beber. Esa semana, según cálculos de un periodista de la época, murieron de hambre 100.000 súbditos indios en el marco de una hambruna sin precedentes que se cobró al menos 30 millones de vidas y que fue inducida y agravada por el “libre comercio” impuesto desde Inglaterra.
    Mientras los colonialistas ingleses comían perdices y corderos, los supervivientes indios se comían a sus propios hijos. Hace falta tener mucha hambre para comerse con lágrimas en los ojos el cadáver de un vecino
    Al final del siglo XIX la India, en aquel entonces una colonia británica, dio los primeros pasos hacia la independencia con la designación de consejeros nativos al Virrey de la India y la creación de los concejos provinciales cuyos miembros eran indios. En 1920, el líder indio Mohandas K. Gandhi (también conocido como Majatma [o ‘alma grande’]) transformó el partido del Congreso Nacional Indio en un movimiento de masas en protesta contra la dominación británica.

    El movimiento logró su objetivo a través de acciones parlamentarias, resistencia no violenta y desobediencia civil.

    Durante este tiempo también ocurrió la emigración de 12 millones de indios y pakistaníes que se desplazaron a la India o a Pakistán. Solo superada en magnitud por el desplazamiento del pueblo soviético a causa de la invasión nazi a la URSS, durante la Segunda Guerra Mundial

    ( Tret de la Wikipedia…)

    HIGINI MARISTANY : No cal humuliar a ningú. A tot arreu hi ha de tot. Anglaterra no és una excepció.
    Ben cordialment,

    • Àngel
      31/07/2012 at 18:02

      Gracies Rosamariapo, ja sabia que algú s’enfadaria. El Sr. Maristany fa un comentari ple de prejudicis donat que no hem coneix de res i no sap el que jo llegeixo o no llegeixo. El Sr. Maristany sembla que no ha llegit amb gaire atenció i ha confós el diari Guerin amb el Mundo Deportivo.
      Tampoc deu saber que l’escàndol de la Tragèdia de Heysel va ser tan monumental que va ocupar les principals portades dels diaris no esportius del mon.
      Salutacions.

  4. 31/07/2012 at 16:32

    Sr.Foix: Los ingleses se frotan las manos por la crisis europea, pero esta vez su insularidad no les preservará de las invasiones financieras y especulativas, la City londinense tiene un transfondo de piratería que me provocan más miedo que John Hawkins y su sobrino Francis Drake juntos…

  5. Ramon O.
    31/07/2012 at 15:50

    Tocat i enfonsat…

  6. Àngel
    31/07/2012 at 15:14

    No faré comentaris. No vull que ningú s’enfadi.

    Diu el Sr. Foix : Esta pulgada de superioridad es una característica de los ingleses que viajan sin molestar, no pisan las flores de los jardines. …

    “Tragedia de Heysel» los sucesos acontecidos el 29 de Mayo de 1985.

    Los hinchas más radicales del Liverpool situados en la zona X, muchos de ellos en evidente estado de embriaguez ,empezaron a tirar objetos y se abalanzaron sobre los hinchas de la Juventus situados en la zona Z: se produjo una avalancha y los aficionados de la Juventus, intentando alejarse de los del Liverpool, se acumularon en el fondo de la zona, aprisionados por una parte contra el muro donde finalizaba la gradería, y por otra parte contra las vallas «protectoras» que separaban las gradas del terreno de juego.

    La tragedia de Heysel se cobró 39 víctimas mortales (34 italianos seguidores de la Juventus FC, dos belgas, dos franceses y un británico). Estos son los nombres de 38 de los fallecidos, publicados por el diario italiano «Guerin Sportivo» el 5 de Junio de 1985. Entre paréntesis, la edad de cada uno:
    • Rocco Acerra (29)
    • Bruno Balli (50)
    • Alfons Bos
    • Giancarlo Bruschera (21)
    • Andrea Casula (11)
    • Giovanni Casula (44)
    • Nino Cerrullo (24)
    • Willy Chielens
    • Giuseppina Conto (17)
    • Dirk Daenicky • Dionisio Fabbro (51)
    • Jaques Francois
    • Eugenio Gagliano (35)
    • Francesco Galli (25)
    • Giancarlo Gonnelli (20)
    • Alberto Guarini (21)
    • Giavacchino Landinni (50)
    • Roberto Lorenzini (31)
    • Barbara in Margiotta Lusci (58)
    • Franco Martelli (46) • Loris Massore (28)
    • Gianni Mastroiaca (20)
    • Sergio Bastino Mazzino (38)
    • Luciano Rocco Papaluca (38)
    • Benito Pistolato (50)
    • Demenico Ragazzi (44)
    • Antonio Ragnanese (29)
    • Claude Robert
    • Mario Ronchi (43) • Domencio Russo (28)
    • Tarcisio Salvi (49)
    • Gianfranco Sarto (47)
    • Mario Spanu (41)
    • Amedeo Giuseppe Spolaore (55)
    • Tarcisio Venturin (23)
    • Jean Michel Walla
    • Claudio Zavaroni (28)

    2 de enero de 1971: mueren 66 personas y otras 150 resultan heridas en el estadio del Glasgow Rangers al coincidir cientos de aficionados en las puertas de acceso al estadio, tras un gol marcado en los últimos minutos del partido contra el Celtic.

    15 de abril de 1989: 95 muertos y 170 heridos durante el partido Liverpool-Nottingham, correspondiente a la semifinal de la Copa Inglesa, que se disputaba en el estadio Hillsborough de Sheffield. Una multitud de aficionados forzó una de las puertas del estadio e invadió los graderíos.

    • Higini Maristany
      31/07/2012 at 16:15

      Àngel, per llegir entre línies al Sr. Foix, s’ha de llegir quelcom més que El Mundo Deportivo

      • Àngel
        01/08/2012 at 09:07

        Sr. Maristany espero que hagi tingut el temps suficient per adonar-se de que no cito al Mundo Deportivo, sinó al diari italià Guerin. Per altra banda, i parlant de polsades de superioritat li diré que les persones que llegeixen el Mundo Deportivo i desprès el fan servir per embolicar els seus entrepans per anar al treball, hem mereixen tan o mes respecte que els refinats que llegeixen a Shakespeare.
        En l’article del Sr. Foix es llegeix. Este sutil sentido de superioridad es una forma inteligente de entregar el poder político, económico y financiero a las minorías que hablan bien inglés, ya sean del Balliol o de cualquier otro college de Oxford o Cambridge. Els Cartels Alemanys , elits, van entregar el poder a persones que també manifestaven una forma de superioritat. Vostè ja sap a on ens va conduir aquest sentiment de superioritat.
        Mentre lloem, considerar que es una forma intel•ligent , que es dongui el poder polític a persones que parlen be el Inglés, els catalans quan ens mirem al mirall hem d’explorar si tenim la llengua bífida o si tenim dues llengües.
        Els humans tenim el problema de que l’amígdala, no les amígdales de la faringe, la amígdala situada en les profunditats dels lòbuls temporals- ( perdoni ja ser que vostè no necessitava de l’aclaració)- ens traiciona massa sovint

Comments are closed.